企业名称登记满五年并非商标权人权利救济的障碍

          ----以华润（集团）有限公司商标权纠纷及不正当竞争案解析

林琳律师    

西北大学法学硕士，熟悉中国商标、著作权、反不正当竞争以及知识产权海关保护方面等法律理论与实践，了解企业的商标管理实务及需求，执业领域包括商标异议、无效宣告、撤销等各类商标权属纠纷案件；商标驳回复审申请以及各类知识产权诉讼。林律师曾成功代理了京基集团商标侵权和不正当竞争民事诉讼案件、成功代理博士眼镜集团商标维权系列案件、“经理人”商标行*诉讼案件、微信驰名商标认定等，出色完成了腾讯、潮宏基、华润怡宝、博时基金、大福珠宝、粤豪珠宝、深圳地铁集团等企业的知识产权法律服务。

案例点评：

笔者在接待当事人就企业名称及商标权冲突有关的咨询时，曾多次被当事人问及“侵权人的企业名称登记满五年后才发现其企业名称侵犯公司商标权，是否无法进行维权”的问题。其实，能问出这个问题的当事人也是对知识产权相关法律有一定了解的人士，其依据是国家工商行*管理总局1994年4月5日颁布的工商标字[1999]第81号《国家工商行*管理局关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》第七条规定，但目前该意见已处于失效状态。

侵权人企业名称登记满五年不能也不应当成为商标权人权利救济的障碍。首先，在侵权人将他人商标相同或近似的文字作为企业名称中的字号使用的情况下，如确实侵犯了他人商标权或者构成不正当竞争，而侵权行为又长达五年或者更久，相对那些登记时间为五年以下的侵权行为来说侵权时间更长、情节更重、更应加大处罚；其次，在商标权与企业名称权冲突的情形中，常见的是企业名称在商业惯例中经常作为简称而突出使用，该简称与他人的注册商标相同或者近似；第三，在企业名称的使用是否构成商标侵权或者是否构成不正当竞争的案件中，考虑是否构成商标侵权、是否构成不正当竞争的落脚点都在于其企业名称的使用是否会造成相关公众的混淆和误认、是否有违反诚实信用原则的不正当竞争行为。也就是说，即使企业名称登记满了五年，如果导致了相关公众的混淆和误认或者存有违反诚实信用的不正当竞争行为，仍是构成商标侵权或不正当竞争的。

本案中，原告1995年依法取得“华润”商标专用权且经多年经营该商标具有较高知名度。被告一在公司招牌、经营场所、宣传广告及官方网站上突出使用“华润装饰”字样，而“装饰”属于一种经营方式，本身并不具有识别性，“华润”则是区分不同经营主体的显著标识，被诉侵权标识“华润装饰”并未形成与“华润”商标不同的特定含义。原告“华润”商标服务项目的范围与被告的经营范围均存在装修、装饰业务，双方在市场经济下具有竞争关系，“华润装饰”与“华润”对相关公众来说已无实质区别，被告一的行为构成了商标侵权。另外，在原告“华润”商标具有极高知名度的情况下，被告一将成立时的企业名称“哈尔滨爱的装饰艺术有限公司”于2006年11月20日变更为“哈尔滨市华润建筑装饰有限公司”，其明知原告的“华润”字号登记在先、具有较强的显著性和较高知名度，仍将自己企业名称中的“华润装饰”字号进行商业使用、故意攀附“华润”权利字号之商誉，易使相关公众对两主体产生混淆或误认其存在某种特定联系，从而误导公众，其违反诚实信用原则的经营行为构成了不正当竞争。因此，即使被告一使用“哈尔滨市华润建筑装饰有限公司”的企业名称长达十年之久，仍然被法院认定为构成商标侵权及不正当竞争，且要求被告一停止侵权并作出相应赔偿。

正所谓“不是不报，时候未到”，笔者在此告诫傍名牌的侵权人或者意欲搭便车的人千万不要心存侥幸，法网恢恢疏而不漏，侵权人不会一直逍遥于法外，唯有踏踏实实经营好自己的品牌才是正途。

精英知识产权维权中心

广东君逸律师事务所  刘婷