近年来，广州知识产权法院立足“湾区所向”“人民所需”“法院所能”要求，坚持改革创新、先行先试，充分发挥司法审判职能，强化知识产权平等保护、严格保护、协同保护，积极为服务粤港澳大湾区创新发展赋能，努力当好大湾区知识产权司法保护排头兵，为科教兴国战略、人才强国战略、创新驱动发展战略全面实施和推进中国式现代化提供更加有力的司法服务保障。

统计显示，2018年以来，该院审结各类知识产权纠纷案件58909件，为涉案企业追回损失近40亿元，交出了一份知识产权司法保护的优异答卷。

主动作为服务湾区发展

《粤港澳大湾区发展规划纲要》明确要求“更好发挥广州知识产权法院等机构作用”，为广州知识产权法院立足审判职责，服务粤港澳大湾区高质量发展提出了新的更高要求。

该院聚焦服务粤港澳大湾区建设、支持深圳先行示范区建设、服务“两个合作区”建设等重大战略，制定了为大湾区科技创新提供有力司法保障指导意见等系列文件，提出对接“广州—深圳—香港—澳门科技创新走廊”建设等一揽子举措，切实履行法院护航湾区高质量发展的职责使命。

据悉，该院还主动参与广东强化知识产权保护八大重点工作任务等文件起草，探索筹建粤港澳大湾区知识产权纠纷调解中心，积极参加南沙粤港澳大湾区暨“一带一路”法律服务集聚区建设，立足司法审判实际积极为驰名商标、灯具照明等领域有序发展提供司法指引，为粤港澳大湾区科学发展提供优质服务保障。

值得一提的是，为主动服务高新企业发展，该院在珠江两岸省级以上高新区和产业聚集地普遍建立以巡回审判法庭或诉讼服务处为主体的知识产权远程诉讼平台，并设立优秀法官工作室，提供远程立案、巡回审判、委托调解、普法教育等跨域司法服务。

自2018年以来，各巡回审判法庭和诉讼服务处共网上立案审查案件26046件，巡回开庭212次，提供咨询9695人次，开展法治宣传244场，这些上门服务方式深受当地*委*和高新企业欢迎。“建立跨区域知识产权远程诉讼平台”经验被国务院办公厅向全国推广，并被写入《知识产权强国建设纲要（2022-2035）》。

“作为知识产权审判专门法院，我们要深入学习贯彻*的二十大关于加强知识产权法治保障的重要部署，立足‘两个大局’，胸怀‘国之大者’，结合新时代新形势新要求和粤港澳大湾区发展实际需求，积极主动谋划、不断改革创新，充分发挥司法审判职能作用，为科教兴国战略、人才强国战略、创新驱动发展战略全面实施，为推进中国式现代化提供更加有力的司法服务保障。”广州知识产权法院院长洪适权说。

精心审判护航科技创新

“一个典型案例胜过一打文件。”通过精心审理典型案件，可以有效发挥司法教育、引导和评价功能，让企业创新更有活力、维权更可预期。

天源公司是一家从事集成电路芯片研发与销售的民营高新科技企业，产品销售网络涵盖日韩、印度、北美等地，具有较强的市场竞争力。

2016年，天源公司推出了一款用于充电装置的集成电路布图设计芯片，广受消费者青睐。后来发现，国芯公司和蓝箭公司生产、销售芯片的布图设计与之非常相似，涉嫌构成侵权。天源公司一纸诉状起诉到广州知识产权法院，要求两公司停止侵权并赔偿损失300万元。

由于芯片产品周期短、换代快，为避免被告在诉讼期间继续侵权、恶意占有市场份额，天源公司在诉讼期间请求法院先行判令两被告停止侵权行为。 

合议庭法官经反复比对核实，查明国芯公司确实复制了涉案电路布图设计的独创性部分。但由于客观上集成电路布图纠纷专业性强、赔偿计算复杂，如何准确确定赔偿数额，还需要大量繁琐的后续工作，合议庭遂作出先行判决，责令国芯公司停止生产、销售涉案芯片的侵权行为，避免出现“赢了官司输了市场”的不利局面。

“法院的先行判决及时保护了我们的专利，为企业创新注入了一剂‘强心针’。”天源公司总经理黄彬阳表示。

广州知识产权法院以先行判决方式及时制止侵权行为，是该院积极保护企业创新创造的一个缩影。

在罗盒公司与玩友公司等侵害计算机软件著作权纠纷案中，该院作出全国首份确定开源协议系具有合同性质的格式化著作权协议，并认定被告因未公开源代码而导致其基于开源协议获得的授权自动终止进而构成侵权，判令其停止侵权行为。

“我国是世界上最大的计算机开源软件应用市场，开源软件具有许可协议条款复杂、技术性强、解释难度大等特点，司法裁判对开源协议的定性，进一步规范了开源软件许可及使用行为，促进了开源软件行业繁荣发展。”承办法官谭海华介绍。

近年来，该院立足“办精品案件、育精英法官、建现代法院”目标，围绕“卡脖子”核心技术创新加强知识产权保护，妥善审理涉及发明专利、集成电路、植物新品种、计算机软件等相关纠纷，积极营造鼓励创新、保护创新的良好法治环境，切实助力企业突破核心技术，带动技术和产业不断升级。

公正高效成为诉讼“优选地”

科技研发具有成本高、周期长特点，同时面临易被侵权、侵权成本低、维权成本高等问题。如何提高知识产权侵权赔偿额度，提高违法成本和侵权代价是知识产权司法保护需要解决的难题。

和力泰公司是集研发、设计、制作为一体的包装设备民营企业，曾与伟东机械公司（以下简称伟东公司）就一款“包装机”实用新型专利签订许可使用合同，2019年10月双方终止合作。

后来，和力泰公司发现伟东公司仍在继续制造、销售、许诺销售涉案专利产品，遂起诉要求停止侵权并赔偿损失500万元。

“合议庭经全面审查，发现伟东公司确实存在故意商业利用涉案专利行为，且在诉讼期间和行*部门警告后仍没有停止，构成恶意侵权，应适用惩罚性赔偿予以严惩。”承办法官官健说。

法院最终确定3倍赔偿基数，判决赔偿311万元。

该案是广州知识产权法院积极适用惩罚性赔偿，加大知识产权侵权惩罚力度的真实写照。为强化惩罚性赔偿适用，该院制定了《关于适用惩罚性赔偿的办案指引》，对主观恶意、情节严重以及计算基数、惩罚倍数的确定进行了细化，以提高适用惩罚性赔偿的可操作性。

诉讼禁令也称行为保全，其最大优势是在案件判决前及时制止侵权行为，提高司法救济的及时性、有效性，防止因侵权持续而造成难以挽回的损失。

2018年5月，广州知识产权法院受理了英国戴森公司诉广州某电子公司侵害外观设计专利权纠纷案。为及时制止侵权行为，避免权力损失继续扩大，该院依法作出诉讼禁令裁定，要求被告立即停止生产及销售涉案产品。

“禁令裁定避免了戴森公司遭受进一步不可弥补的损害，有效保护了戴森公司的合法权益，期待贵院能够继续引领诉讼禁令在中国的司法实践。”英国驻广州总领事馆总领事梅凯伦在感谢信中这样写道。 

广州知识产权法院在“子弹口红案”“魔兽世界案”“西瓜视频案”等案件中，先后作出了国内首例专利权诉前禁令、首份网游诉中禁令、首份游戏直播诉中禁令，不断探索知识产权诉讼禁令的裁判规则。

为推进诉讼禁令常态化制度化，该院还制定了《全面加强诉讼禁令(行为保全)措施适用意见》等文件，对实施诉讼禁令的条件和流程进一步明确和细化，对于情况紧急且权利人可能遭受难以弥补损害的案件，及时发出诉讼禁令，已成为该院的通行做法。

企业对司法公正高效的嗅觉最为灵敏，高通、苹果、三星等跨国科技企业和华为、TCL等国内高科技龙头企业纷纷选择广州知识产权法院作为解决纠纷法院，该院已逐步成为世界知识产权纠纷解决的“优选地”，也成为展示知识产权司法保护成果的重要窗口。

知识产权的顺畅运用是科技成果转化的重要基础，而不断拓宽快捷、低成本的维权渠道，强化知识产权司法与行*协同保护，同样发挥了基础性作用。

为深化协同联动，广州知识产权法院还与国家知识产权局建立了专利无效优先审查工作机制，大大缩短了专利案件的审理周期。该院还创新发展新时代“枫桥经验”，成立广东知识产权调解中心，并主动加强与专利审查协作广东中心、广州市司法局、广东省律师协会等合作，打造了涵盖行业协会调解、律师调解、行*调解、人民调解的综合性、多元化、一站式纠纷化解平台，从源头快速、便捷、实质化解纠纷。

锐意改革赋能司法保护

诞生了全国首批员额法官，率先建立了一整套法官联席会议、专业法官会议和审判委员会制度……值得关注的是，广州知识产权法院自成立以来，探索推广了一批在广东乃至全国领先的改革经验。

如何优化审判全流程，最大限度激发司法整体效能是司法改革创新的核心目标之一。

在声影公司与广州某酒吧音乐作品的复制权、放映权二审纠纷系列案中，由于双方当事人相同、侵权事实相似、证据材料相近、诉讼请求类似，该院二审速裁团队决定将56件案件进行合并审理，整个庭审仅持续约30分钟，判决责令广州某酒吧立即停止侵权，删除涉案作品，并赔偿损失。

声影公司的代理人肖律师告诉记者，“原以为3个月才能结案，没想到只用了21天，及时保障了我方权益”。

自开展二审速裁改革以来，该院速裁团队审结案件25647件，快速化解了大量知识产权纠纷。该院还结合知识产权审判特点，创新建立了“1+2+1”新型审判团队，即由1名法官、2名法官助理、1名*员组成审判团队，并根据办案量的增减而动态调整，以最大限度发挥审判团队的整体结案功能。

众所周知，知识产权案件的专业性在于极强的技术性，法官如何准确快速查明案件的技术事实？答案是由技术调查官提供帮助。

中部埃科特克株式会社诉康普科技公司、盈富公司侵害发明专利权纠纷案，涉及“有机废弃物的发酵干燥处理装置”的发明专利。经主审法官黄彩丽沟通，技术调查官赵军第一时间赶赴广东信宜进行实地勘查，对“至少在最下段的搅拌叶片上设置有通气孔”的关键技术特征作了详细对比，向法官提出未落入专利保护范围的技术调查意见。

黄彩丽以此为重要事实基础，向原告释明了相关法律规定，最终原告撤诉，纠纷得以化解。她说，“本案的现场勘查高效且扎实，这也是纠纷得以快速化解的关键。如果没有技术调查官，我不仅需要查阅大量资料，还得亲自去现场勘查，必然延缓案件的审结进度”。

该案充分展示了技术调查官的作用。据悉，该院率先在全国法院明确技术调查官参审案件范围，制定《技术调查官工作规程》等系列配套文件，建立“技术调查官+技术顾问+技术咨询专家”多元技术事实查明队伍，建成技术调查实验室，成立粤港澳大湾区技术调查专家库，为破解知识产权审判中的技术调查难题，提供了高效的智力支撑。2018年以来，该院技术调查官参与案件技术事实查明2800件，其中专利案件占比八成以上，出具书面技术调查意见900余份。

来源：法治参考